紫狐时评服务 / 投稿邮箱:service@cnzihu.com
网站首页 最新发布 本站首发 投稿作者 热点新闻 时事点睛 社会与法 科教文娱 媒体言论 国际时评 随笔杂谈
选择校服理应让学生有话语权
2019-03-11 17:14:12  来源:红网  作者:尚凡  编辑:壹龍  阅读:  评论:

近日,在两会期间,民革中央向全国政协提交提案称,部份校服样式丑,学生不爱穿,建议改进校服的美感与舒适度。(3月10日 澎湃新闻)

校服起源于欧洲,本是舶来品,辛亥革命后我国始出现。统一着装穿校服,初为避免孩子间在服饰上的相互攀比,营造出一个平等的育人环境,随着社会发展,逐步增添了新含意与功能,成了学校文化的重要组成部份。

改革开放,在促进经济快速发展的同时,也实现着思想观念的大解放,校服也逐步走进了各级各类学校,成为了学生的“标配”;校服的兴起,不仅让其款式与布料日趋多元化,满足着不同层次学生的需要。

校服,虽有校之名,但穿者为学生,理当让学生在校服的选择上,拥有一定的话语权;现实中,过分强调了统一性,校方的意识往往牢牢地占据着主导权;穿什么样的校服,体现的是一所学校的精神风貌,更需考虑普遍的承受能力,故学校占据主导,也没什么不对。

为推行校服,一些学校将关注点不是放在“学生是否喜好上”,不是放在“价格是否公道”等上,不惜将“穿校服”列入到了常规纪律考核之中,进校查,到班查,用制度倒逼每个学生都订,都穿,全然不管学生的感受。

正是在校服的选择上“校方主导”,加之受其它因素的影响,对校服生产者而言,自然也就不会过多考虑学生的喜好,将精力花在设计、开发上;只需搞定“校方”及可;也许,正因为如此,才出现部份校服样式难看,质地差,千校一服,甚至还出现了“毒校服”。

这些校服问题,看似微不足道,实则伤害着学生。既不利于增强学生的集体意识,也不利于学生欣赏美、感受美,让家长“减经济负担”之愿望付之东流,甚至还让学生的身体受到伤害,影响其健康成长。

学生者,民族之未来也。凡是有妨其成长的事,再小也是大事,因此,面对“校服问题”,理当高度重视,有序打破制约校服与时俱进的“地方保护”,尊重学生的话语权,运用市场规律,让学生穿出青春与文化。

穿什么样的校服,让学生有话说,需要学校在征订前,广泛征求学生建议,或引导学生进行设计,或提供多种样式,供学生进行选择,再“求大同、存小异”,稳步达成共识,确定校服的样式、布料、价格等。

同时,在校服的采购过程中,学校要创设条件,让学生主动参与“厂家的选择”、“价格谈判”等,既培养了学生的民主与参与意识,又能将“敏感话题”置之于阳光之下,从而将可能滋生的腐败有效铲除。

65K
重要声明:
登载的文章仅代表作者个人观点,不代表本站的立场,本站不对评论文章的真实性负责;
文章版权由原作者所有,转载请注明出处;
本站为非盈利网站,未实行稿件付费制,敬请谅解!
投稿前请认真阅读『投稿须知(20200628版)』
投稿邮箱:service@cnzihu.com

网友评论文明上网理性发言,请遵守本网站评论服务协议

相关文章
40岁的郑先生是两个孩子的父亲,最近,他正在找专门的运动培训机构,想让9岁的大女儿去练跳绳。原来,前一段时间,在和朋友聊起孩子的教育时,他发现,身边不少朋友开始给...
近日,浙江省委教育工委、省教育厅联合发布《关于加快建设清廉学校的指导意见》,要求各级各类学校系统梳理编制小微权力清单,规范教育、管理、服务各个环节的标准和要求,坚决清除学生和家长有苦说不出、敢怒不敢言的眼中钉心头痛(9月30日新华网)。看到这...
不论是在纪律管束方面,还是在教育教学方面,国内各高校都应该本着对在校大学生未来发展与个人前途高度负责的态度,从严抓好各项管理,而且要一严到底,尤其不能采取“先紧后松”这种貌似人性实则不负责任的管理模式。...
“玩物丧志”是一句至理名言,谁都不可否认这句话的正确性。同理,如果一位学生或者一位成年人成天沉迷于网络游戏,一时脱离了手机就像丢了魂,肯定会影响到他的学业和工作业绩。...